近年来，美国对中国各领域的打压可谓是到了丧心病狂的地步，特别是在半导体等关键领域，美国虽然一直声称是为了维护自身利益，而不是针对中国，但这种“此地无银三百两”的论调在现实面前属实有些苍白无力。而美国总统拜登近日和到访的韩国总统尹锡悦在召开联合记者会时，则再次对华盛顿去年8月提出的《芯片和科学法》进行了辩护。拜登冠冕堂皇的表示该芯片法案是为了振兴美国的相关产业，而不是为了伤害中国。

需要指出的是，拜登曾在该法案的签署仪式上多次明确提到中国。该法案表明美国政府向在美的芯片制造企业提供巨额补贴的同时，这些企业必须同意“不在中国发展精密芯片的制造”。

随后美国商务部于今年3月又在原法案的基础上增加了一项规定，在美半导体企业如果要通过补贴申请手续，则需要提交所设工厂的核心财务信息及工厂收益预期等“机密内容”。

【资料图】

此举引发了相关企业的担忧，台湾《经济日报》更直言，台湾半导体产业沦为美国博弈的棋子或筹码。

中国外交部发言人汪文斌曾指出，美国宣称该法案“旨在提升美科技和芯片业的竞争力”，但却对美国本土芯片产业提供巨额的补贴，推行差异化的产业扶持政策，包含一些限制有关企业在华正常投资与经贸活动和中美正常科技合作的条款，这将对全球半导体供应链造成扭曲，对国际贸易造成扰乱。

而拜登如今重提此事，很显然就是为了美国的蛮横行径找补。拜登首先表示，他希望通过该法案加强美国制造业和增加美国的就业岗位，并称这和中国没什么关系，他也不关心中国。此外拜登声称通过“芯片法案”的激励，如今美国有“远超2000亿美元”的针对半导体领域的长期投资。拜登还认为美国正借此重建经济，并重申“这不是为了伤害中国”。

但拜登极具煽动性的表示美国先进的半导体产品，有被他国用于核武器和或其他武器系统的可能，因此美国不会将它们出口到中国或其他任何地方。

值得一提的是，拜登一边声称自己不关心中国，另一边却在采取对华出口的限制措施。例如近日美国就向韩国政府施压不准其芯片企业填补中国的任何市场缺口。中国商务部新闻发言人在回应此事时表示，美国的做法是典型的科技霸凌，严重干扰企业间正常经贸往来，破坏市场规则和国际经贸秩序，威胁全球产业链供应链安全稳定，中方对此坚决反对。

值得注意的是，在拜登发表辩解言论之后白宫国家安全顾问沙利文也在当地时间4月27日出来表态。沙利文在讲话中提到，拜登政府的政策是在对华贸易中“去风险化”，但不意味着“脱钩”，这是为了达成国际经济秩序的新共识。他指出对向中国出口的最先进半导体技术“量身定制”限制措施，是出于美国国家安全的考虑，并不是针对任何国家，美国也无意伤害中国。沙利文这番话和拜登的谬论没什么本质区别。归根到底就是为了在关键领域打压中国找到一个看似合理的借口。美国在关键技术领域设置所谓“小院子、高围栏”的对华战略，明显就是为了遏制中国的发展，是在技术领域搞阵营对抗。

沙利文所谓的“去风险化”，只是在损害中国正当利益情况下，去保障美国单方面的权益。美国这种自私自利的行径，却还想着与中国保持非常密切的贸易和投资关系，沙利文自己觉得合理吗？真是又想中国吃中国的枣，又不念中国的好。

总体而言，无论是拜登提出的“打压中国芯片不是为伤害中国”还是沙利文的“去风险化”言论，实际上都是美国政客的一套虚伪说辞，美国一方面不敢在经贸往来上彻底和中国翻脸，另一方面又害怕中国的科技发展、技术崛起影响到其霸权地位，在这种尴尬的处境之下，美国只能说一套做一套，心口不一的遏制中国的发展道路。只是美国一味地去维护一己霸权私利，通过经济胁迫和科技霸凌打压他国，终究只会反受其害，美元霸权的逐步崩溃就是一个很好的例子。

关键词：